Det er nemmere at dømme football end
fodbold!
Kender i det, når man lørdag eftermiddag har sat sig med en kold drik, for at se en fodboldkamp i fjernsynet. Det er i hvert fald noget jeg ser frem til hver weekend, men det alt for tit at jeg bliver enormt skuffet over udfaldet af kampen. Det jeg snakker om, har intet at gøre med hvad spillerne på banen præsterer. Det er de enorme fejl, som fodbolddommere laver gang på gang. Fejlvurderer en bold, som er en halv meter inde over stregen, dømmer et straffespark, hvor angriber filmer sig til det. Det kan simpelthen ikke passe, at så betydningsfulde øjeblikke i kampene, bliver totalt fejlvurderet. Problemet er nemlig, at det er en vurdering. Hvorfor er det, at man ikke kan få challenges, som man har i amerikansk football? Stiller man det spørgsmål, får man typisk det svar: ”Ej der skal ikke være video på, så forsvinder det smukke ved fodbold” Gud fanden gør det ikke det! Det betyder bare at dommerne får det lettere, og vi får et mere reelt kampudfald. Udover at kampudfaldet bliver mere ”rigtigt”, så er det efterhånden også så mange millioner, ja næsten milliarder der er på spil i fodbold, så det er mig totalt uforståeligt, at nogen er imod replay vurderinger af betydningsfulde øjeblik!
Kender i det, når man lørdag eftermiddag har sat sig med en kold drik, for at se en fodboldkamp i fjernsynet. Det er i hvert fald noget jeg ser frem til hver weekend, men det alt for tit at jeg bliver enormt skuffet over udfaldet af kampen. Det jeg snakker om, har intet at gøre med hvad spillerne på banen præsterer. Det er de enorme fejl, som fodbolddommere laver gang på gang. Fejlvurderer en bold, som er en halv meter inde over stregen, dømmer et straffespark, hvor angriber filmer sig til det. Det kan simpelthen ikke passe, at så betydningsfulde øjeblikke i kampene, bliver totalt fejlvurderet. Problemet er nemlig, at det er en vurdering. Hvorfor er det, at man ikke kan få challenges, som man har i amerikansk football? Stiller man det spørgsmål, får man typisk det svar: ”Ej der skal ikke være video på, så forsvinder det smukke ved fodbold” Gud fanden gør det ikke det! Det betyder bare at dommerne får det lettere, og vi får et mere reelt kampudfald. Udover at kampudfaldet bliver mere ”rigtigt”, så er det efterhånden også så mange millioner, ja næsten milliarder der er på spil i fodbold, så det er mig totalt uforståeligt, at nogen er imod replay vurderinger af betydningsfulde øjeblik!
Problem er her Christian, i nogle tilfælde vel og mærke, at "spillet" i fodbold forsætter hvis en kendelse ikke bliver dømt. Og ville det ikke være mærkeligt, hvis et straffespark som ikke blev dømt, blev "challenged" til rent faktisk at være et straffe, hvorefter bolden blev hevet tilbage til feltet efter mange andre situationer i spillet, for så at dette straffe kunne blive afviklet?
SvarSletFodbold er et alt for flydende spil, til at challenges vil være muligt!
Ud over dette, ville jeg selv gerne se en løsning på dette også gerne med challenges, hvis muligt, her deler jeg samme interesse som dig!
fortsætter*
SletDenne kommentar er fjernet af forfatteren.
SvarSletLangt hen af vejen er jeg faktisk enig med dig, der er dog et springende punkt hvor kæden hoppe af. Det er ikke en god idé at indføre challenges i fodbold. Ja, de fungerer fint i amerikansk fodbold, men det er fordi spillet i forvejen har så mange indlagte pauser. Men i et spil som fodbold, der skal foregå hurtigt og flydende, vil der være for store opbrud i kampen, og jeg mener derfor at det vil være ødelæggende for spillet at indføre challenges.
SvarSlet